Wydanie tego rozporządzenia jednocześnie spowodować ma uchylenie od dnia 30 czerwca 2010 r. obecnie obowiązującego rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 września 2003 r. w sprawie minimalnych warunkĂłw utrzymywania poszczegĂłlnych gatunkĂłw zwierząt gospodarskich ( Dz. U. Nr 167, poz. 1629 z pĂłźn. zmianami ).

Pomimo, że ustawodawca, nie nałożył na ministra rolnictwa obowiązku ustalania minimalnych warunkĂłw utrzymywania zwierząt, dla ktĂłrych UE nie określiła szczegĂłłowych norm, resort rolnictwa nie chce jednak rezygnować z ustalenia krajowych wymagań i powołując się na upoważnienie o charakterze fakultatywnym, określone w art. 12 ust. 8 ustawy o ochronie zwierząt, opracował także projekt rozporządzenia w sprawie minimalnych warunkĂłw utrzymywania poszczegĂłlnych gatunkĂłw zwierząt gospodarskich innych niż te, dla ktĂłrych normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej.

Projekt tego rozporządzenia stanowi przeniesienie niektĂłrych przepisĂłw z obecnie obowiązującego rozporządzenia MRiRW z dnia 2 września 2003 r.

Zostały w nim, między innymi,  określone maksymalne normy obsady w szt/1m² dla indykĂłw, gęsi, kaczek, strusi, przepiĂłrek i perlic.

Krajowa Izba, w swojej opinii z dnia 24 sierpnia 2009 r. przekazanej do resortu rolnictwa, oprĂłcz uwag dotyczących nielogicznej konstrukcji projektu rozporządzenia w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu zwierząt gospodarskich dla ktĂłrych normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej oraz uwag na temat niezgodności niektĂłrych projektowanych przepisĂłw z wdrażanymi unijnymi  dyrektywami, złożyła wniosek o rezygnację z zamiarĂłw ustanowienia w krajowych przepisach norm ochrony zwierząt, ktĂłre nie zostały określone w prawie Unii Europejskiej. Wprowadzenie takich przepisĂłw obniży bowiem konkurencyjność krajowej produkcji.

Projekt nowego rozporządzenia nie zawiera norm dla kur reprodukcyjnych, w tym także kwestionowanych przez właścicieli reprodukcyjnych stad kur mięsnych norm obsady w szt/1m²: "powyżej 20 tygodnia życia - 5 sztuk" określonych w § 40 pkt. 1 c) rozporządzenia MRiRW z dnia 2 września 2003 r. 

W uzasadnieniu załączonym do tego projektu nie wyjaśniono dlaczego urzędnicy nie wykazali się rĂłwną nadgorliwością w stosunku do stad reprodukcyjnych kur, jak w stosunku do indykĂłw, gęsi i kaczek. Możemy się jedynie domyślać, że resort rolnictwa oczekuje w tej sprawie na wyniki badań EFSA i kolejną unijną dyrektywę „dobrostanową” dotyczącą stad reprodukcyjnych kur nad ktĂłrą pracują organy Unii Europejskiej. 

Uruchomienie takich prac zapowiada bowiem art. 6 Dyrektywy Rady 2007/43/WE z dnia 28 czerwca 2007 r. w sprawie ustanowienia minimalnych zasad dotyczących ochrony kurcząt utrzymywanych z przeznaczeniem na produkcję mięsa :

Cytujemy tekst tego artykułu :

"Sprawozdanie Komisji składane Parlamentowi Europejskiemu i Radzie.

ust. 1. Na podstawie opinii naukowej Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności Komisja przedkłada Parlamentowi Europejskiemu i Radzie nie pĂłźniej niż 31 grudnia 2010 r. sprawozdanie dotyczące wpływu parametrĂłw genetycznych na stwierdzone nieprawidłowości szkodliwe dla dobrostanu kurcząt. Do tego sprawozdania można, w razie potrzeby, dołączyć stosowne wnioski legislacyjne."  

Na tej podstawie, EFSA prowadzi badania i konsultacje, o czym donosi zamieszczona niżej załączona "Informacja o konsultacjach naukowych EFSA w zakresie : genetyka a dobrostan brojlerĂłw".