Krajowa Rada Drobiarstwa –IG, na  podstawie upoważnienia wydanego przez ministra rolnictwa, domaga się od właścicieli stad  drobiu danych do tzw. oceny wartości użytkowej, ale nie informuje ich o zakresie i metodyce oceny wartości użytkowej. 
Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii w MRiRW,  dopiero po 10 miesiącach składania skarg do resortu rolnictwa na tę niezgodną z prawem działalność Krajowej Rady Drobiarstwa- IG, ujawnił dokument, ktĂłry ma potwierdzić, że ocena wartości użytkowej w latach 2008 r. - 2009 r. jednak była legalna. Skargi składane były na wniosek zainteresowanych właścicieli stad reprodukcyjnych drobiu, od ktĂłrych KRD-IG ściąga opłaty i żąda danych o prowadzonej produkcji jaj wylęgowych. Producenci płacą pod groźbą zakazu wprowadzania do obrotu jaj wylęgowych i piskląt, pomimo nie przedstawienia jaki zakres danych obejmuje metodyka wymagana na podstawie art. 7 ust. 4 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich.

Zdaniem urzędnikĂłw, odtajniona metodyka spełnia wymagania ustawowe, nie tylko merytoryczne, ale także formalne. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, odpierając nasze zarzuty, poinformowało nas w piśmie z 21 grudnia 2009r., iż : „z wyjaśnień Krajowej Rady Drobiarstwa – Izby Gospodarczej w Warszawie wynika, że poszczegĂłlni hodowcy – właściciele stad reprodukcyjnych drobiu są informowani o zakresie i metodyce stosowanej do prowadzenia oceny wartości użytkowej drobiu, opracowanej przez Krajową Radę Drobiarstwa.” Okazuje się, nieznany do tej pory dokument opracowany został przez Dział Hodowli i Oceny Drobiu i zatwierdzony przez Prezesa tej organizacji w styczniu 2008 r., a resort rolnictwa potwierdza, że jego „kopia została przedłożona Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi przy piśmie Krajowej Rady Drobiarstwa – IG z dnia 24 stycznia 2008 r.”
Skoro tak twierdzi Prezes KRD-IG, to nieważne jest, że żaden z zainteresowanych właścicieli stad reprodukcyjnych drobiu, ktĂłrych ankietowaliśmy w tej sprawie,  nie słyszał o tej metodyce.

Natomiast sama KRD-IG powołuje się na inny dokument. W broszurach „ Wyniki oceny wartości użytkowej drobiu w 2008 roku” (maj 2009 r.) i „Wyniki oceny wartości użytkowej kur mięsnych za pierwsze trzy kwartały 2009 r. ( październik 2009 r. ), informuje że : „Krajowa Rada Drobiarstwa – Izba Gospodarcza spełniając wymĂłg określony  ww. przepisami przedstawiła Ministrowi Rolnictwa, w dniu 17 września 2007 r., zakres i metodykę prowadzenia oceny wartości użytkowej i hodowlanej drobiu oraz sposĂłb oznakowania i identyfikacji zwierząt do celĂłw hodowlanych”

Niebawem odtajniona metodyka ma się pojawić na stronie na stronie internetowej KRD-IG w sąsiedztwie najważniejszego dokumentu – cennika opłat za ocenę wartości użytkowej. Wtedy być może dowiemy się, ktĂłra jest właściwa. Resort rolnictwa poinformował nas bowiem, że :  „w związku z postawionym przez Krajową Izbę ProducentĂłw Drobiu i Pasz zarzutem dotyczącym nieprzestrzegania przepisĂłw ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich Krajowa Rada Drobiarstwa zobowiązała się do umieszczenia w styczniu 2010 roku na swojej stronie internetowej przedmiotowej metodyki.” 

Doceniamy dobrą wolę Departamentu Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii w MRiRW, a w szczegĂłlności przedstawienie Zarządowi Izby metodyki oceny wartości użytkowej drobiu opracowanej przez KRD-IG, pomimo że : „przepisy ww. ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich nie nakładają na Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi obowiązku publikowania metodyki prowadzenia oceny wartości użytkowej określonej przez związek hodowcĂłw lub inny podmiot, ktĂłre zostały upoważnione do jej prowadzenia.” 

Zdaniem urzędnikĂłw Departamentu Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii w MRiRW, skargi w sprawie nielegalnej metodyki skierowane zostały  pod niewłaściwy adres.
Wyjaśniają to pouczeniem dla właścicieli stad reprodukcyjnych : 
„zgodnie z przepisami ww. ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich ocena wartości użytkowej jest prowadzona na wniosek albo za zgodą właściciela lub posiadacza zwierząt gospodarskich poddawanych tej ocenie w zakresie i według metodyki określonej przez związek hodowcĂłw lub inny podmiot, ktĂłre zostały upoważnione przez ministra właściwego do spraw rolnictwa do jej prowadzenia. Zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 czerwca 2008 r. w sprawie upoważnienia związkĂłw hodowcĂłw lub innych podmiotĂłw do wykonywania zadań z zakresu prowadzenia oceny wartości użytkowej lub hodowlanej zwierząt ( Dz. U. Nr 122, poz. 787, z pĂłźn. zm.) do prowadzenia oceny wartości użytkowej drobiu jest upoważniona Krajowa Rada Drobiarstwa. Powyższe oznacza, że właściciele stad reprodukcyjnych drobiu, jeżeli wnioskowali do Krajowej Rady Drobiarstwa o objęcie tych stad oceną lub wyrazili zgodę na jej przeprowadzenie, są zobowiązani do poddania tych stad ocenie i przestrzegania przepisĂłw określonych w ww. ustawie.”  

KrĂłtko mĂłwiąc resort rolnictwa przypomniał producentom o zasadzie - po odejściu od kasy reklamacji się nie uwzględnia.
RĂłwnocześnie urzędnicy odcinają się od wszelkiej odpowiedzialności za nadzĂłr nad tzw. nadzorem hodowlanym nad drobiem, o ktĂłrego utrzymanie tak skutecznie walczyli w parlamencie.
Przyczyny utajniania dokumentu „Zakres i metodyka oceny wartości użytkowej”, opracowanego przez KRD-ID, potwierdziły się już po wstępnym zapoznaniu się z jego treścią. Dokument ten nie jest publikowany, ponieważ nie spełnia on żadnych wymagań i funkcji określonych dla pojęć - ocena wartości użytkowej i rejestry hodowlanych zwierząt, zdefiniowanych w unijnym prawodawstwie zootechnicznym.